ham

■天府早msata報記者趙雨欣
　　 如今精通計算機網絡技術的人是越來越多了，黑客也有點“橫行”網絡的意思。這不，最近就有這麼一個黑客，提供網游《新驚天動地》的外掛程序借貸（簡稱外掛），2名網友負責使用，並先後聯繫其餘4名網游愛好者共同用外掛刷游戲幣售給玩家，共獲利人民幣1264120.24元。
　　昨日，成都市武侯區人民法院開庭審理了這起破壞計算機信息系統罪案。7名被告因製作和使用負債整合網絡游戲外掛刷金幣出售，從中非法獲利人民幣120多萬。整個庭審持續3個多小時，但未當庭宣判。
　　玩家舉報 有人使用外掛房屋二胎影響游戲運營
　　昨日上午10時，該案在成都市武侯區人民法院開庭審理。公訴方指控，2012年6月至12月，被告人肖某、楊某、李某預謀用網游外掛刷游戲幣出售，給游藝春秋網絡科技（北京）借貸有限公司造成經濟損失高達120多萬元。
　　公訴方指出，被告人肖某提供《新驚天動地》外掛，被告人楊某負責使用，並先後聯繫被告人黃某等人在廈門的工作室，及被告人郭某在邯鄲的工作室共同用外掛刷游戲幣出售給玩家，共獲利人民幣1264120.24元。其中被告人肖某為主犯，因開發和製作游戲外掛程序獲利674800元，被告人郭某獲利80009元，黃某等3名被告獲利172689元，餘款歸李某和楊某所得。
　　2012年6月初，游藝春秋公司發現《新驚天動地》中大量異常賬號使用外掛，影響游戲運營，同時也有玩家對此進行舉報。經鑒定，此外掛非正常獲取原游戲客戶端與服務器端通信的數據，干擾了游戲的正常運行。此行為應當以破壞計算機信息系統罪追求其刑事責任，其中肖某、楊某、李某起主要作用，為主犯。其餘4名被告為從犯。
　　對此，肖某的代理律師認為其不該認定為第一被告，因肖某僅提供和製作外掛，且有主動協助破案。但其餘兩名主犯代理律師均表示，肖某製作的外掛即使不賣給楊某等被告，也會賣給別人獲利，程序開發後，一直由肖某維護把控，加上肖某參與運營並從中獲利最多，應為主犯。
　　庭審焦點 造成了破壞還是只造成“干擾”
　　7名被告行為是否屬於破壞計算機信息系統罪成為庭審焦點。被告代理律師均認為，7名被告的行為屬於非法獲取信息數據罪。公訴方則認為屬於破壞計算機信息系統罪，因為該程序是通過外掛程序直接登錄，且是以追求經濟為目的，給游藝春秋公司造成經濟損失120多萬元，且造成大量玩家流失。
　　其次，公訴方指出若開著外掛，則無法登錄游戲客戶端，這對該游戲的功能造成了物理性破壞，且該外掛在傳輸數據中有刪改和使用病毒，這表明該外掛造成了破壞。被告代理律師則表示，外掛普遍存在，肖某等人的外掛並未直接導致玩家流失，也未對該網絡游戲的故事情節、玩家信息等進行修改和刪除，此外掛本身不具有破壞性，只是對游戲造成了干擾。
　　在庭審現場，7名被告表示，願意積極賠償給游藝春秋公司造成的經濟損失，且在開庭前，部分被告已與該公司達成口頭賠償協議，希望法庭能從輕處理。
　　3個多小時庭審結束後，該案未當庭宣判，法官宣佈將擇日開庭。
　　■一段反思
　　觸犯法律將失去最寶貴的東西
　　被告人楊某在庭審現場表示，自己在看守所的這段日子里，對人生最大的感悟便是自由。“什麼都沒有自由重要。一旦觸犯法律，將失去這些最寶貴的東西。”楊某稱自己的父親有嚴重的腦血栓，他19歲便開始賺錢贍養父親，20歲通過收購買賣等手段在網上賺取差價，但一直不知道自己違法，“不管自己是否判刑，以後都要參與到打擊網絡游戲外掛的隊伍中。”
　　至於該外掛是不是游戲設計上的漏洞？游藝春秋網絡科技 （北京）有限公司產品經理樸先生說：“這不屬於游戲設計方的漏洞，因為對方是通過特殊手段來達到他們的目的。”
　　（原標題：開發個外掛刷游戲幣 賣了126萬）