ham

　　中新網12月22日電 《香港商報》22日刊文稱，表現為“學術腐敗”的案例其實多數屬於“行政腐敗”或者“權力腐敗”，都或多或少的和錢權有關，未來論文打假，還是需要從反腐入手。
　　文章摘編如下：
　　曾經有分析稱，大陸的論文抄襲，有的說學生求學觀念錯位，上學只為了混一張文憑，抄襲不過是“混”的一種表現；有的說學生誠信教育缺失，連基本的學術道德觀念也沒有；有的說大學教育管理混亂，只圖辦學規模，不圖辦學質量；有的指責導師不負責任，這麼明顯的抄襲也沒有“發現”；還有的認為學術不端懲處太寬，縱容了越來越多的抄襲行為。
　　這些分析不無道理，在當下，確實需要端正學風和教學風氣，加強對學術不端行為的懲罰，同時也應從更深層次審視，關註現行學術腐敗的問題。
　　不如看看日本和臺灣地區是怎麼對待學術抄襲事件的。日本理化學研究所12月19日正式公佈了研究員小保方晴子驗證STAP的實驗結果，指出其未能製作出STAP細胞，並決定結束驗證實驗。小保方晴子已提出辭職申請並獲得批准。而因卷入論文審查造假風波，臺灣當局“教育部長”蔣偉寧也是主動辭去職務。
　　反觀大陸，那些論文造假者還能夠得到升職，這不可不說是一種諷刺。就此，有分析指出，這些年來，學術抄襲、剽竊和論文造假成風，各種弊端層出不窮，不僅玷污了學術界聲譽，也傷害了公眾感情，使醜聞纏身的學術雪上加霜。
　　進而言之，當今大陸的學術腐敗，多數與權力有關。就是說，表現為“學術腐敗”的案例，其實多數屬於“行政腐敗”或者“權力腐敗”，都或多或少的和錢權有關。未來論文打假，還是需要從反腐入手。　　（原標題：港媒：內地學術腐敗涉及錢權 治理需從反腐入手）