中新網12月22日電 《香港商報》22日刊文稱,表現為“學術腐敗”的案例其實多數屬於“行政腐敗”或者“權力腐敗”,都或多或少的和錢權有關,未來論文打假,還是需要從反腐入手。
  文章摘編如下:
  曾經有分析稱,大陸的論文抄襲,有的說學生求學觀念錯位,上學只為了混一張文憑,抄襲不過是“混”的一種表現;有的說學生誠信教育缺失,連基本的學術道德觀念也沒有;有的說大學教育管理混亂,只圖辦學規模,不圖辦學質量;有的指責導師不負責任,這麼明顯的抄襲也沒有“發現”;還有的認為學術不端懲處太寬,縱容了越來越多的抄襲行為。
  這些分析不無道理,在當下,確實需要端正學風和教學風氣,加強對學術不端行為的懲罰,同時也應從更深層次審視,關註現行學術腐敗的問題。
  不如看看日本和臺灣地區是怎麼對待學術抄襲事件的。日本理化學研究所12月19日正式公佈了研究員小保方晴子驗證STAP的實驗結果,指出其未能製作出STAP細胞,並決定結束驗證實驗。小保方晴子已提出辭職申請並獲得批准。而因卷入論文審查造假風波,臺灣當局“教育部長”蔣偉寧也是主動辭去職務。
  反觀大陸,那些論文造假者還能夠得到升職,這不可不說是一種諷刺。就此,有分析指出,這些年來,學術抄襲、剽竊和論文造假成風,各種弊端層出不窮,不僅玷污了學術界聲譽,也傷害了公眾感情,使醜聞纏身的學術雪上加霜。
  進而言之,當今大陸的學術腐敗,多數與權力有關。就是說,表現為“學術腐敗”的案例,其實多數屬於“行政腐敗”或者“權力腐敗”,都或多或少的和錢權有關。未來論文打假,還是需要從反腐入手。  (原標題:港媒:內地學術腐敗涉及錢權 治理需從反腐入手)
創作者介紹

gs27gspxbq 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()